プロバイダをhi-hoに変えてみた

プロバイダをDTIからhi-hoに変更しました。

最近、23時過ぎくらいから激しく遅かったのです。フレッツADSLだし、多少の速度低下は許容します。ベストエフォートだし。けど、速度計測サイトで普段8Mbpsくらい出ているところを1Mbpsとか言われるとねぇ・・・。DTIの技術サポートに問い合わせてみましたけど、いろいろ確認して結果を教えろと言うテンプレが来ただけで、ハッキリ言ってめんどくさい。

フレッツだからプロバイダ変えるの簡単だし、他のプロバイダを試してみようかな、なんて思ってhi-hoで繋いでみたわけです。で、結果は・・・速度計測で7Mbpsくらいは出ていて体感では全然遅くなっている感じはしません。というわけで、これからはhi-hoでつなぐことにしました。

tracertで表示される応答速度みたいなものはDTIの方が速いのですけど、これって実際の速度とはあまり関係ないっぽいですね。DTIで速度が激しく低下しているときでも、応答速度は遅くなっている感じはしませんし。
まぁ、東京でFTTHの人が1桁msのところ、私の家では35msとか30msなので、この辺は気にするだけ無駄っぽい気もしますけど。

ちなみに、回線速度はこんな感じでした。

こちらはhi-hoの結果。ISPの表示がIIJなのは、hi-hoがIIJ傘下だからですね。

こちらはDTIの結果。ping値こそ違うものの、偶然にも同じ結果になりました。(^^;
まぁ、回線は同じフレッツADSLなので、調子がいい状態であれば、プロバイダによる差はあまり無いということでしょうか。

実際に使った感じは・・・。
まず、ファイルのダウンロードは、ほぼ差はないです。DTIの方が若干安定して速度が出ているような気がします。
海外サイトからの動画のダウンロード（archive.orgからで計測）もDTIの方が安定して速度が出ていることが多いような気がします。

海外への接続は、tracertの結果を見ると、DTIはNTT回線で、hi-hoの方はIIJ回線でつながっている感じでした。

■DTIからarchive.org
 1 brcw108g.home
 2 boar.niigata-ip.dti.ne.jp
 3 ip-gate.niigata-ip.dti.ad.jp
 4 niigata-ip-gate-1.otemachi4.dti.ad.jp
 5 gate1-gate-ix1.otemachi4.dti.ad.jp
 6 xe-4-4.a16.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net
 7 xe-4-1-2.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net
 8 as-1.r20.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net
 9 po-2.r01.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net
10 te4-7.ccr01.sea02.atlas.cogentco.com
11 te3-1.mpd01.sjc03.atlas.cogentco.com
12 te3-1.ccr01.oak01.atlas.cogentco.com
13 te8-1.mag01.sfo01.atlas.cogentco.com
14 te8-1.mag01.sfo01.atlas.cogentco.com
15 internet-archive.demarc.cogentco.com
16 ia700402.us.archive.org

■hi-hoからarchive.org
 1 brcw108g.home
 2 niigata01-a01.flets.2iij.net
 3 NIIGATA-NTTeast0.flets.2iij.net
 4 tky001lip20.iij.net
 5 tky001bb11.IIJ.Net
 6 tky001bf01.IIJ.Net
 7 sjc002bb01.IIJ.net
 8 plt001bb00.IIJ.net
 9 plt001bb01.IIJ.net
10 paix.r1.pao1.isc.org
11 int-0-0-0-0.r1.sfo2.isc.org
12 isc.sfo.archive.org
13 ia700402.us.archive.org

経路を見ると、IIJの方が少なくて安定していそうなんですけど、そこは半官NTTの回線にはかなわないってことかな？ Softbankとdocomoにも越えられない壁がありそうですし、やっぱりNTT系はいろいろと有利な部分があるんでしょうね。

ネトゲは、リネ2では、とりあえず以前にVectantの回線を使ったときのようなラグはありませんでした（Vectantも規制を始めたため、現在は改善しているかも知れません）。若干「あれ？」と思うような遅延があったりしたので、速度が通常通りに出ている状態であれば、DTIの方がいいのかもしれません。

というわけで、基本的な回線品質で考えるとDTI＞hi-ho（IIJ4UやIIJmioも同じ？）のような気がします。23時頃からのDTIの速度低下を考えると、DTI＜hi-hoですけどね。一般的な会社員にとっては、この時間が一番コアな時間なので、ここがダメなDTIは「使えない」という結論を出さざるを得ない感じかな。

まぁ、2009年12月に検討したときは、最終的に変更しないことで落ち着いたわけですけど、今度は変えます。
DTIさん、12年間、ホントにお世話になりました。
そして、hi-hoさん、これからお世話になります。いつまで使うかはわかりませんけど。(^^;